На рынке упаковочных материалов, хотя материалы флаконы с косметическим спреем диверсифицированы, пластиковые материалы по-прежнему являются лучшим выбором для распылителей. Почему покупатели при выборе аэрозольных баллончиков отдают предпочтение пластиковым распылителям?

Одним из них является пластиковый материал, который легче и удобнее носить с собой. По сравнению со стеклянными и металлическими бутылками с распылителем, пластиковые бутылки с распылителем легче формовать, и из них легче производить продукты, необходимые клиентам. Стоимость относительно ниже, чем у других материалов, качество упаковки не теряется, а эффективность затрат высока. Пластиковые аэрозольные баллончики убивают другие материалы с точки зрения экономической эффективности.

По сравнению с другими материалами спрей будет относительно тоньше. Так как сам пластик более мягкий, корпус флакона при распылении будет частично сжиматься, создавая хеджирующее усилие, делая распыление более деликатным и продолжительным;

Головка насоса обычно изготавливается из пластика, а спиральная структура между пластиком и пластиком более плотно закрыта и прочна, что плотно блокирует воздух и менее подвержено утечке жидкости. Воздухонепроницаемость пластика и других материалов относительно низкая, а другие материалы более шелковистые и их труднее армировать.

С точки зрения пластиковых материалов, пластиковые упаковочные бутылки из полипропилена обладают хорошей термостойкостью и чувствительным описанием формы бутылки. Хотя ПЭТ-пластиковые упаковочные бутылки по-прежнему являются основным выбором для косметической упаковки, с постоянным развитием модифицированных смол, антиотражающих агентов и навыков механического оборудования, ПП-контейнеры могут заменить стеклянные, ПЭТ- и ПВХ-контейнеры и имеют широкие рыночные перспективы. Используемый масштаб пластиковых упаковочных бутылок из полипропилена на рынке упаковки для косметики постепенно приблизился к масштабу ПЭТ-бутылок.